De laatste paar dagen was ik bezig met een XL-versie van Betsy het pimpelmeesje! Ze is zóó leuk geworden.. ik laat haar binnenkort zien! Eerst nog even een naam bedenken 😉 Tijdens het haken van deze vogeltjes probeer ik bij het kleurwisselen altijd de ‘oude’ kleur mee te haken, zodat er niet overal losse eindjes zijn. Maar je weet misschien dat als je een andere kleur meehaakt, dat deze aan de buitenkant van je werk een beetje te zien is. Tot nu toe accepteerde ik dat maar, omdat ik wist dat dit alsnog de beste methode is (of je moet steeds je draad willen afknippen en afwerken). Maar nu heb ik een simpel trucje gevonden!
Lately I’ve been busy making XL-birds! And they are so cute.. With most of the patterns, it’s important to carry another colour of yarn to avoid endless weaving in of ends. But with the carrying of yarn, the other colour is sometimes visible from the outside! Now I’ve thought of a simple trick to avoid this.
Tadah! Zie je het verschil? Bij het ene pijltje zie je het groen wel door het geel heenkomen, en bij het andere pijltje is het niet te zien! Hoe heb ik dat nou gedaan… Nou, ik heb het groen namelijk niet élke steek meegehaakt, maar om de steek. Een steek niet, dan weer wel, enz. Zo blijft de draad aan de achterkant van je werk, en kruipt hij niet tussen je steken naar voren. Een echte uitkomst als je het mij vraagt!
Tadah! Do you see the difference? In the bottom part (with the ‘no’ arrow), I’ve carried the yarn with every stitch. But with the top part, I’ve only carried the yarn every other stitch. This way the other yarn cannot squeeze through the stitches and show on the outside. I wish I knew this before!
Zo ziet het er van binnen uit, allemaal kleine lusjes. Omdat je het aan de achterkant ziet werkt het niet bij inhaken/tapestry haken, maar voor zo’n projecten als amigurumi’s is het perfect. Wat vinden jullie?
This is what it looks like from the inside, cute little loops! Since it shows on the backside this technique cannot be used in tapestry crochet, but it does work for amigurumi. What do you think?